"El día a día del club sigue adelante, nosotros tenemos más datos evidentemente de lo que tenemos que hacer en el futuro, nada ha cambiado, pero hay que poner mucho dinero al margen de la tasación de salida, 3,19 millones de euros. Hablando objetivamente el precio de la venta no es mucho, pero sí lo es todo lo que lleva detrás, como el pago de las enormes deudas que tiene contraídas el club, y también lo que habría que poner para llevar al club al sitio en el que tiene que estar", manifestaba.

Acerca de los que piensan que ellos tienen ventaja en el proceso de compra del Recreativo por llevar ya varios meses trabajando dentro del club y por haber adelantado ya un millón de euros, el abogado madrileño apuntaba que "esa es una de las múltiples tonterías que se han dicho, porque no nos han hecho un traje a medida ni nada. Sólo tenemos una ventaja, que es la de que conocemos interiormente el club, pero eso también es aplicable a los directivos que hubo aquí antes, que al parecer han estado detrás de la supuesta oferta que iban a presentar otros grupos".

Comas confía en que haya al menos un candidato para comprar el Recreativo, ya que si no el futuro sería muy complicado. "Sería muy recomendable que el día 28 esté ya el nuevo consejo de administración presente en la Junta de Accionistas. Que quede desierto el concurso sería un desastre y un escenario dificilísimo y no sabría muy bien cómo resolver ese problemón que podría surgir. Sería algo dramático y tendría difícil solución", manifestaba.

Confirmaba la noticia que ya se ha filtrado de que la deuda del Decano ha crecido bastante en el último año respecto a los 18 millones de euros que ya tenía: "El presupuesto aprobado en junio por los administradores concursales no tiene nada que ver con la realidad y absolutamente es papel mojado. La deuda acumulada de la pasada temporada parece que va a estar entre los 4,5 y los 5 millones de euros, y eso significa que el club ha estado mal gestionado. El que sea nuevo propietario tendrá que hacerse cargo de esa deuda, que será difícilmente incluible en ningún convenio, y además algunas de esas cantidades habría que pagarlas a corto plazo. Con la prisa, no se confeccionó bien la plantilla y no se hizo bien ni con las salidas ni con las llegadas. Se pusieron a fichar como unos descosidos y creo que no ahorraron ni un euro y que la plantilla es peor que la de la pasada temporada". Trató también las posibles llegadas de jugadores dejando claro que antes de llegar hay que salir, a la vez que dijo que la planificación de esta temporada no había sido buena y culpó al Director deportivo Julio Fdez. Peguero.